Тема: Мучает вопрос с Аудио. Кто прав?
Перейду сразу к вопросу.
БЫЛО ЛИ НАРУШЕНО ПРАВИЛ С ПУНКТОМ 1.16 ОТ МОДЕРАТОРА АУДИО?
Пост обсуждения и вопроса
Цитирую, кому лень прочитать первоисточник:
Поступило от Destroit
Сегодня 19:42
Прими лучше к сведению, что ты бесполезный модер и свали с этого поста.
Я могу тебя отправить туда откуда ты вылез и весь портал обрадуется
Как утверждает YodL, то первый начал я его оскорблять и провоцировать, а именно текстом вроде:
Ну ок. Только запряги своих лентяев на нормальную деятельность.
Ну или этим, я запутался в его утверждение:
Поступило от Destroit
Сегодня 19:42
Прими лучше к сведению, что ты бесполезный модер и свали с этого поста.
При этом, выше предложением в спойлере с началом "Поступило от Destroit" является не публичным высказыванием, а скрытым и видно только пользователям с доступом к модерированию. Такие как модераторы и YodL, у остальных нету доступа к просмотру.
Теперь скажу свою точку зрения и считаю что оно правильное и логичное. Поехали.
Аудио - модератор. Модератор - лицо портала. Нарушает пункт правила 1.16, а именно.
1.16. Распространение информации из закрытых разделов. (админский, модерский).
У обычных юзеров, админов и даже "черных" нету доступа к просмотру данного раздела и следовательно они не могут видеть данное сообщение. Сообщение адресовано лично одному конкретному модератору НЕ ПУБЛИЧНО, который в последствие информирует всех юзеров в курилке и тем самым нарушает данный пункт правил (1.16)
Если я оскорбил и провоцировал модератора, то почему не получил наказание, а лишь угрозы публично отправить меня в бан, да и раскрыл сообщение из закрытого раздела? Почему данный модератор побежал жаловаться YodL, чтобы тот разобрался со мной? Он не знает что ему на посту модератора делать или это милосердие? А может страх потерять модерку? Эм, простите, а зачем такой модератор вообще нужен порталу? Который заходит раз в месяц поставить галочку и уйти снова до следующей отметки.
Сделал опрос.
Отредактировано (27-04-2017 00:35)