1

Тема: Изменение пункта 1.16

Изменение пункта 1.16

[video (unkown provider)]
Для тех кто не в курсе

1.16. Не аргументированные мнения в темах разделов "набор администраторов/модераторов" будут удаляться, авторы наказываться (администраторы сервера могут не аргументировать положительный ответ, т.е. "за". Вариант "против" необходимо обосновать).

После длительного совещания было решено внести поправку....


1.16 Не аргументированные мнения в темах разделов "набор администраторов" будут удаляться, авторы наказываться.

Для тех кто не понял и не видит разницу объясняю: Теперь каждый участник портала обязан дать пояснение на свой пост. Посты типа "За", "За,адекват" ,"За,норм играет", "Против тролль", "Против он бугага" будут удаляться.
Если вы "за"или "против" дайте полный развернутый ответ
Пример

-За, часто зовет на сервер забанить читера.
-Против, так как ведет не подобающим образом, материться, орет. доказательства прилагаю (скриншот,демка)

Наказание
-Первый раз предупреждение
-Второй раз РО

2

Re: Изменение пункта 1.16

давно было пора так сделать

3

Re: Изменение пункта 1.16

Если честно, то не вижу особой разницы между

За,адекват

-За, т.к. видел как он играл и претензий к нему нет.

с самого начала у нас писали "за", мы сказали "обосновывайте", они стали писать "адекват", мы повторяем "обосновывайте" и они будут просто копировать твою строчку ничего не в неё не вкладывая, это будет тот же "за, адекват".
Я всё-таки придерживаюсь мнения, что нужно добавлять голосовалку в эти темы с набором, будет удобнее смотреть, а в комментах писать полностью обоснованные мнения с док-ом и цитатами.

VenceRem[o]s ~ [NEMO^^]

4

Re: Изменение пункта 1.16

Ну да лучше говорить по чему ты проголосовал За или Нет

Только вперед.

5

Re: Изменение пункта 1.16

Ну да лучше говорить по чему ты проголосовал За или Нет

спасибо, кэп.

VenceRem[o]s ~ [NEMO^^]

6

Re: Изменение пункта 1.16

Axel xXx :

Если честно, то не вижу особой разницы между

За,адекват

-За, т.к. видел как он играл и претензий к нему нет.

с самого начала у нас писали "за", мы сказали "обосновывайте", они стали писать "адекват", мы повторяем "обосновывайте" и они будут просто копировать твою строчку ничего не в неё не вкладывая, это будет тот же "за, адекват".
Я всё-таки придерживаюсь мнения, что нужно добавлять голосовалку в эти темы с набором, будет удобнее смотреть, а в комментах писать полностью обоснованные мнения с док-ом и цитатами.

Согласен(я за) af

7

Re: Изменение пункта 1.16

А может человек не хочет говорить почему против,а  в друг он уйдёт в бан или РО?Страшно ведь.

Не вижу ризницу. ab

Видео прикольное.

Отредактировано hs (17-09-2011 18:03)

еще раз увижу рекламу, забаню.Dina

8

Re: Изменение пункта 1.16

Cyxapb :

"Против он бугага"

ну ок

9

Re: Изменение пункта 1.16

пить ханку в одиночестве ? с монитором? сухарь ты не сухарь ты хз  кто ))

по теме... толку 0 ) ничего не изменится от этой поправки)

Я не флудер, просто мне есть что сказать!

Голосуем за сервер.
↓↓↓↓↓


http://csgo-my.ru/media/userbars/server684_bar4.png

10

Re: Изменение пункта 1.16

M0rBiT :

пить ханку в одиночестве ? с монитором? сухарь ты не сухарь ты хз  кто ))

по теме... толку 0 ) ничего не изменится от этой поправки)

Они поправляют то что не надо,а то что надо проходит мимо. ad

еще раз увижу рекламу, забаню.Dina

11

Re: Изменение пункта 1.16

hs :

Они поправляют то что не надо,а то что надо проходит мимо. ad

Великое слово бота,  они попровляют так, как считают нужным...
Не нравиться, свой портал и вперёд...

По теме, мне нравиться, думаю после пары П.О все начнут делать как надо

http://nick-name.ru/forum/nucu.pro_Tramp..gif

12

Re: Изменение пункта 1.16

Бред  al
Новые правила ,изменения правил ,чё с порталом твориться  ad  ad  ad

Валять дурака-так думает каждый победитель турнира классической борьбы о своем противнике.
Можно отказаться любить человека или одолжить ему деньги, но если он хочет драться, то надо этому подчиниться.(с)
http://nick-name.ru/forum/%2ASk1LeT%2A.gif
«Если ты никогда не дрался, то боишься всего на свете: боишься боли, боишься того, что не сможешь справиться с противником».

13

Re: Изменение пункта 1.16

Sk1LeT :

Бред  al
Новые правила ,изменения правил ,чё с порталом твориться  ad  ad  ad

А вот и я про что...Мне так раньше всё нравилось тут,а теперь он всё ..... ao

Отредактировано hs (17-09-2011 20:38)

еще раз увижу рекламу, забаню.Dina

14

Re: Изменение пункта 1.16

и толку то, от того что изменится это правило толку вообще не будет

15

Re: Изменение пункта 1.16

nucu.pro_Tramp. :
hs :

Они поправляют то что не надо,а то что надо проходит мимо. ad

Великое слово бота,  они попровляют так, как считают нужным...
Не нравиться, свой портал и вперёд...

По теме, мне нравиться, думаю после пары П.О все начнут делать как надо

Трамп это его мнение эт тебя надо с форума  ..
по теме разница есть и большая За  некоторые просто пишут со зла против  пусть обосновывают свой ответ какахи af

Загляни под спойлер ))

SPOILER Show

http://s52.radikal.ru/i138/1203/d3/34184bfbf9db.jpg


плюсани если не трудно

SPOILER Show


http://s018.radikal.ru/i528/1201/52/a4c50963882d.jpg

16

Re: Изменение пункта 1.16

OPG-DoC :

Трамп это его мнение эт тебя надо с форума  ..

Ну собственно, то его мнение, а это моё, и я как и он, и ты его высказал

http://nick-name.ru/forum/nucu.pro_Tramp..gif

17

Re: Изменение пункта 1.16

OPG-DoC :
nucu.pro_Tramp. :
hs :

Они поправляют то что не надо,а то что надо проходит мимо. ad

Великое слово бота,  они попровляют так, как считают нужным...
Не нравиться, свой портал и вперёд...

По теме, мне нравиться, думаю после пары П.О все начнут делать как надо

Трамп это его мнение эт тебя надо с форума  ..
по теме разница есть и большая За  некоторые просто пишут со зла против  пусть обосновывают свой ответ какахи af

Если по такой логике судить то это вообще бред  bc  bc  bc
И вообще смысл исправлять ,ну это ещё чё ,ну портал ваще меняется с этими новыми правилами не в лучшую сторону ,чё нельзя просто оставить всё как есть? fuuu_by  fuuu_by  fuuu_by

Валять дурака-так думает каждый победитель турнира классической борьбы о своем противнике.
Можно отказаться любить человека или одолжить ему деньги, но если он хочет драться, то надо этому подчиниться.(с)
http://nick-name.ru/forum/%2ASk1LeT%2A.gif
«Если ты никогда не дрался, то боишься всего на свете: боишься боли, боишься того, что не сможешь справиться с противником».

18

Re: Изменение пункта 1.16

1) У нас нет набора модераторов, надо бы убрать.
2) Правило типа "нечего добавить не пиши"
А то получается что один напишет постоянно материться выложит скрин, остальные так же пойдут копипастить.

Так же мнение допустим хани, который у нас даже не админ, "за часто с ним играл" и, например, точно такое же мнение дилички.
Первое считаю достаточно аргументированным, второе нет, вот их бы как-то разделить.


Вам не понравилось, но я бы прикреплял голосовалку. Если хани просто играл с ним, он ответил бы в голосовалке за и не стал бы отписываться. Если бы Хани заметил что тот человек по мимо своего порядочного поведения на сервере, например, часто пишет про читов на сервере админам(а хани к тому времени уже бы был админом у нас af ), он бы это написал. Копипаст, повтор этого мнения без дополнений - флуд, который тоже наказывается.
А мнения людей в голосовалке будут учитываться отдельно, я вижу за что проголосовал каждый пользователь, общие голоса не нужны голоса накрутчиков, новичков просто не будут учитываться и будут говорить об адекватности человека.

19

Re: Изменение пункта 1.16

надо чтобы писали за\против только администраторы, а от игроков просто учитывалось мнение, как о игроке и не более того.

20

Re: Изменение пункта 1.16

бес, хани, долн вс robertxxz, Graf4uk, Captain Awesome
Чье мнение важнее, м?
Вообще чье мнение учитывать зависит от ситуации и самого мнения. Если мнение против и содержит скрин с грубым матом, то без разницы чье это мнение.

у нас тут круговая порука уже давно, ты в моей теме за, я в твоей и тп.

21

Re: Изменение пункта 1.16

вот поэтому надо учитывать против только с доказательствами.

22

Re: Изменение пункта 1.16

не понятно про ЗА

23

Re: Изменение пункта 1.16

за только от администрации + делать обязательную голосовалку

24

Re: Изменение пункта 1.16

Dina :

за только от администрации + делать обязательную голосовалку

если делать только администраторам это вообще бред так не пойдёт .. можно зделать так вот например жалобы или пусть пишут те игроки кто играют на этом серваке ато некоторые просто пишут да замечал эти нарушения прошу наказать его тд и тп ..

Загляни под спойлер ))

SPOILER Show

http://s52.radikal.ru/i138/1203/d3/34184bfbf9db.jpg


плюсани если не трудно

SPOILER Show


http://s018.radikal.ru/i528/1201/52/a4c50963882d.jpg

25

Re: Изменение пункта 1.16

бред вообще, сухарь + что за фигню в видео мелишь, буханем, кто рядом с компом стопарик опракидывает? попахивает высшей степенью дегенератства, + правило полный дурдом

Подписываемся на твиттер деточки Внешняя ссылка