Dina пишет:и таким товарищам грозит всего лишь несколько лет тюрьмы...
Ну допустим не товарищам, а товарищу находившемуся за рулём.
Вот его нарушения.
ч. 4 ст. 264 УК РФ: Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством и находящимся в состоянии опьянения, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека, наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
п. 2.7. ПДД: Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
п. 14.1. ПДД: Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
"Несколько лет тюрьмы"(сразу оговорюсь, тут либо 3 условно, либо 7 в тюрьме, редко бывают другие случаи), это всё зависит от потерпевших. Как показывает практика, потерпевшие учуяв вкус и запах денег, сами на это соглашаются. Суд встаёт на сторону потерпевших и смотрит на их желания. Суть проста- есть моральный и физический ущерб. В любом случае он выплачивается полностью виновниками и другими участниками ДТП(имеется ввиду, если была авария нескольких машин и т.д.). И вот этот ущерб выплачивается по решению суда или до оного, но потерпевшие(родственники и т.д.), часто просто прибавляют к сумме морального и физического, ещё некую сумму, увеличивая её где-то в два раза, для того, что бы на суде сказать о том, что претензий не имеют и просят снисхождения. Такие дела заканчиваются условным лишением свободы. Суд хватается именно за слова потерпевших. И неспроста им задаётся вопрос:"Какой меры пресечения, вы хотитите добиться для подсудимого". Вот тут и встаёт вопрос раком. Те у кого есть деньги откупаются, играя на жадности/безысходности. Те у кого нет- сидят. Так что виновниками того, что такие люди отделываются "всего лишь несколькими годами тюрьми", являются сами потерпевшие. И тут уже не поможет даже резонансность дела. Откупаются то не от суда, а от потерпевших. Если не откупаются, то грозит максимальный срок лишения свободы- 7лет. И редко на это влияют характеристики и прочие мелочи, типа: первое появление в поле зрения правоохранительных структур, адекватность оценки ДТП и т.д. Так что судьба данного водителя зависит не от суда и резонансности дела, а от ответа потерпевших на этот меркантильный, по сути, вопрос.
И что бы вы тут не начали говорить, что смерть человека не оценивается в деньгах(тут я спорить не буду, это потеря, но дальше опишу чуть-чуть другую точку зрения). Моральный и физический вред выплачивается по решению удвлетворения иска гражданского суда. Потерпевшие заявляют этот иск по максимальным цифрам, и гражданский суд всегда удовлетворяет такие иски. И поверьте, эти иски не малы. А уже жажда наживы и увеличения дохода от смерти родственника обеляет виновников ДТП.
В общем то я хотел сказать, что мы все сами виновны в том, что люди ответственные за ДТП отделываются мелочными сроками, а не жалкие денежные банкноты и их количество. Когда люди не пытаются нажиться, то виновные получают по максимальному сроку и выплачивают ущерб.