Оперативка для сервера (Страница 1 из 2)

Всегда знал, что 1600-ка намнооого лучше. Но я не глубоко разбирающийся

Балабол, сказал что больше не появишься - а сам только тут и торчишь 

Придет Elsandro, он тебе поможет в этом. 
На мой взгляд для кс хватит и 16 гигов, мах 24 

ЗЫ... Сколько ты там собрался держать серверов на этом железе?

Друг это монах?

Скажу только то что хуже не станит.

как бэ не эксперт, но если памяти хватает с запасом, то смысл наращивать ее объем в ущерб быстродействию?

З.Ы. по-моему, тебе к Алене с этим вопросом))

можно не одну сотню гигов памяти поставить, только толку от нее, если использоваться будет на 5-7%, но при этом скорость доступа к ней будет никакая. как огромный склад за городом - места много, но пока доберешься...

Бюджет естественно стремиться к нулю. большинство памяти с CL-11, девяточки подороже будут, тайминги, на сколько мне известно, меньше всего влияют на производительность, от силы 6 .процентов дают. Частота в этом плане побольше влияет, 20-30 процентов. Так же, на мой взгляд, сервера КС особо не прихотливы к винчам и оперативки, правда хз что будет если серверов будет штук 50т  тут может 4х канальный режим памяти принесет больше выгоды чем частоты и тайминги.
Покупать 8х2гб, что бы на каждый проц было по 8 гиговкак-то не хочется. 2гб планки уже отмирают, их потом за копейки отдавать придется. 8 планок по 4 гига будет полезнее в этом плане, но вот на 1600 да еще и с хорошими таймингами больно дорогое удовольствие.
Брать на сервер не ecc reg память тоже не хочется, хотя хз как это на производительность повлияет, надежность, вроде у десктопной тоже вроде приличная.
Если запланирую продавать сервер или ставить туда что-то типа майна, то 4х8гб(стоят даже чуть дешевле чем 8х4гб 1600) планки более маневренные, можно добить до 128гигов, но получается что они будут работать в двухканальном режиме, 2х16гб так же стоят в принципе, но тут вообще однакональный режим и в случае выхода из строя планки, нужно будет кучу денег и один проц вообще работать не будет.
Хорошо бы конечно 8х8гб но это дорого.
Оптимальный по цене для меня 16х4гб 1333МГц стоят так же как и 8х4гб 1600МГц
Вот и сижу в раздумьях. Цены на но-ЕЦЦ вообще не смотрел, но думается цены там значительно ниже.

Не важно на сколько ты умен, любой неподготовленный человек может задать достаточно умный вопрос, который направит специалиста в нужное русло 

Четырех канальный лучше, насколько я помню, но смысла об этом особо париться нет. Прирост этой самой " производительности" не будет большим и таким уж значительным. Имхо, лучше 8 по 4, лишь из-за того, что если выйдет одна из строя, то потеря будет 4, а не 8гб. Смысл от частоты ОЗУ есть лишь в случае, если процессор справиться с нагрузкой. Кхм, ecc registered, насколько мне известно - это разные понятия, разве нет? Но честно об этом мало знаю. Из собственных знаний, так что лучше у елса спрашивай, он тут, видимо, единственный знаток.

Ну да. А тайминги можно 100-100-100-1000. Можно взять 1066 и разогнать. И всё..

дак а какой тогда физический смысл частоты?))из примера с тем же складом: ты знаешь, где у тебя склад, как до него добраться и что взять, вот только эти знания время тебе не шибко сократят. при большей частоте большее количество операций можно произвести за единицу времени

А что по поводоу ECC и registered ?

А что с ними?
Серверной оперативки, по моему, без етого вообще нет. Можно, наверно, обычную воткнуть